美国GE视频压缩公司“盯上”小米?最高院力挺,小米打赢专利战
来源: | 作者:law-唐邦知识产权 | 发布时间: 1天前 | 45 次浏览 | 分享到:
鏖战5年,小米“干翻”美国GE视频压缩公司!

鏖战5年,小米“干翻”美国GE视频压缩公司!

2020年8月,因未与HEVC Advance达成许可协议,小米在德国被美国GE视频压缩公司等专利权人提起专利侵权诉讼。

小米一边积极应诉,一边准备反击。2022年2月,小米向国家知识产权局提出涉案专利无效请求,经过5个月审理,该专利被宣告无效。

面对涉案专利被宣告无效这一结果,美国GE视频压缩公司难以接受,在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼,要求撤销国家知识产权局作出的无效宣告裁定,其诉求并未获得法院支持。

此后,美国GE视频压缩公司上诉至最高人民法院,2025年4月1日,法庭开庭审理。

近日,最高人民法院公布了一份专利无效行政诉讼的二审裁判书,支持了小米及国家知识产权局的意见,驳回了上诉人美国GE视频压缩有限责任公司相应专利,维持了相应专利无效的决定。

你要告我侵犯专利权?我直接来个“釜底抽薪”,让你的专利“失效”。

至此,小米“不战”而胜!

在激烈的市场竞争中,专利已经成为各企业提升核心竞争力的重要武器。在形形色色的专利大战中,我们常常听到“专利无效”这个词。

所谓“专利无效”是指,被告一方通常会针对涉案专利提起无效宣告请求,其核心目的是通过彻底否定涉案专利的有效性,从根本上瓦解原告的诉讼基础,使侵权指控不攻自破。

当然了,与其被送上被告席才想起来补救、反击,不如事先就打好“地基”。

我们建议广大经营者应提升自身知识产权保护意识,不断提高自主创新能力,沉淀核心技术专利,打造专利“护城河”,减少对他人专利技术的依赖,避免陷入不必要的专利纠纷。

同时,我们在面对专利纠纷时,要积极应诉也要敢于还击,合理利用法律武器捍卫自身合法权益,不能一味地妥协,任由他人摆布,而是要在双方的拉扯中去努力争取自身利益最大化。



    优秀案例