美国一地方法院开出天价罚单，三星要哭了！

据外媒报道，美国得克萨斯州马歇尔的一个联邦陪审团裁定，三星因侵犯与4G、5G和Wi-Fi通信标准相关的专利，需向专利所有者Collision Communications赔偿4.455亿美元（按现行汇率，4.455亿美元约合6381亿韩元、31.79亿元人民币）。

陪审团特别指出，三星生产的笔记本电脑、Galaxy智能手机以及其他支持无线功能的设备，均存在侵犯Collision公司四项关键专利的情况。该判决是近年来三星在同一马歇尔法院，遭遇的多起赔偿金达九位数的专利侵权判决之一。

在美国多个地方法院，三星是被告席的“常客”。

2025年9月27日，美国德州东区地方法院陪审团裁定三星智能电视侵犯Anonymous Media Research Holdings公司两项专利，需赔偿7850万美元。

2025年4月，美国加州联邦法院对芯片制造商Netlist起诉三星公司专利侵权一案作出裁决，宣布Netlist再度获胜，允许Netlist撤销对三星的专利授权。这一裁决为Netlist继续主张其4.21亿美元索赔奠定了基础。

2020年6月，Neonode Smartphone LLC在美国德克萨斯州西区联邦法院对三星提起专利侵权诉讼，指控三星多款智能手机在“滑动解锁”功能上侵犯了其专利权。该案经多年诉讼拉锯，双方于2025年9月2日达成和解。

在这些侵权诉讼中，三星电子也曾主张对方专利无效，但未被法院采纳。这一结果恰恰说明：只要企业掌握核心专利技术，再通过完善的专利布局构建起专利“壁垒”，小公司也能撼动科技“巨头”！

近年来国内外专利维权案件数量呈上升趋势。这一现象背后，既反映出广大市场经营主体对自身知识产权保护的重视程度与投入力度不断加大，也凸显了在激烈的市场竞争中，构建专利壁垒对企业发展的重要性。

在此背景下，任何市场经营主体在开展经营活动时，若不慎触及他人专利权保护边界，不仅可能引发专利侵权纠纷，还将面临巨额侵权赔偿带来的经济压力，甚至可能对企业正常经营造成一定冲击。

因此，我们提醒各市场经营主体务必提高知识产权意识，秉持诚实守信的经营理念，避免因自身疏忽落入“侵权雷区”。若不慎陷入侵权纠纷，千万不要自乱阵脚，可以先进行风险评估，如侵权且和解条件难以达成一致，或可尝试请求宣告对方专利无效，扫清障碍。