听花酒败诉,发文致歉茅台、泸州老窖,还感谢五粮液“不告之恩”?
来源: | 作者:law-唐邦知识产权 | 发布时间: 803天前 | 1174 次浏览 | 分享到:
宜宾听花酒业还特别在声明中感谢五粮液的“不告之恩”,赞誉五粮液有“王者的气度”

听花酒的一则致歉声明,再一次将国内白酒企业之间的激烈竞争摆到台前。我们在唏嘘之余,不免生出疑问:围绕在众企业间的不正当竞争乱象何时休?


近日,备受关注的听花酒“碰瓷”贵州茅台和泸州老窖一案,最终在四川省高院的终审判决后画上了句号。


2022年5月,贵州茅台联手泸州老窖对宜宾听花酒业提起诉讼,原因是2021年9月中旬到10月初,贵州茅台、泸州老窖两公司在某平台以“茅台”和“国窖1573”为关键词搜索时,网页中出现了听花酒的相关信息。


贵州茅台和泸州老窖遂认为宜宾听花酒业涉嫌侵犯“茅台”和“国窖1573”的商标权和不正当竞争。对此,贵州茅台向宜宾听花酒业索赔50万元,泸州老窖索赔30万元。


四川省高院判决认为,宜宾听花酒业上述行为不构成商标侵权,而属于不正当竞争行为,分别赔付贵州茅台30万元、泸州老窖20万元。听花酒表示服从判决,并致歉原告。


27日,宜宾听花酒业发表声明,称“听花因在某平台进行关键词竞价排名测试,而被贵州茅台酒和泸州老窖起诉事件”,已由四川省高院终审判决存在不正当竞争,赔付贵州茅台30万元、泸州老窖20万元。


有意思的是,宜宾听花酒业在声明中还自曝其还使用了郎酒、习酒、洋河、金沙酒等77家96个关键词进行关键词推广,同时表示向本次事件所有涉及的企业致以诚挚的歉意,并且会逐一沟通,取得谅解。


同时,宜宾听花酒业还特别在声明中感谢五粮液的“不告之恩”,称五粮液面对“同行邀约联手起诉”最终选择了“包容和谅解”,赞誉五粮液有“王者的气度”。


据宜宾听花酒业介绍,听花酒于2020年12月上市,2021年下半年逐步展开品牌推广工作,品牌推广初期,宜宾听花酒业与某平台合作,进行搜索推广“关键词竞价排名”。


此次搜索推广测试共进行了28天,根据协议约定测试了151个关键词。测试期间公司所有的推广链接,均明显标识了品牌名“听花酒”及“广告” 字样。推广测试结束后遂采用传统媒体广告形式进行连续投放。


在搜索推广测试结束7个月后,宜宾听花酒业是在网络上获悉自己被贵州茅台和泸州老窖起诉的相关事宜。


听花酒刚在市场崭露头角,就因品牌推广存在不正当竞争行为,而被两大白酒巨头送上法庭。可见国内各酒企对于品牌保护的严防死守,以及围绕在各酒企之间竞争的激烈程度。


听花酒“碰瓷”贵州茅台、泸州老窖事件虽已告终,但各行各业存在的各种形式的不正当竞争纠纷依然活跃。


不正当竞争何时休?这需要在监管部门、企业、公众意识等方方面面做到全面抵制不正当竞争,才能消灭不正当竞争。


首先,相关职能部门需加大监管和惩处力度,为企业创造良好的营商环境。其次,企业应当提高法律意识,规避经营过程中可能存在的侵权行为,同时也要对涉及他人的侵权行为及时出手维权。最后,大众也要擦亮眼睛,在消费过程中辨别李逵和李鬼,有效行使监督权利。



    优秀案例