时隔8个月，终于蹲到了“理想汽车”起诉“理想贴膜店”的后续。

一审判决结果显示，理想汽车贴膜工厂被判赔偿理想汽车2万元，需更改店名和公司名，还要登报道歉。

2023年7月，理想汽车以“侵害商标权及不正当竞争纠纷”为由，将理想汽车贴膜工厂诉至法院，索赔共计120万元。

得知自己被起诉时，理想汽车贴膜店朱老板曾解释称，自己从事汽车贴膜服务业务已经有10多年，2012年该汽车贴膜店刚成立时就叫“理想汽车装饰”。2022年2月，将该店登记注册为临沂理想汽车服务有限公司，一个月后又改名：临沂新理想汽车服务有限公司。

而店招之所以叫“理想汽车装饰”，朱老板表示是因为自己小名就叫“理想”，但店铺售卖的产品与理想汽车没有任何关系，“无法理解理想汽车要求赔偿百万元的经济损失。”

叫了十几年“理想”了，突然不让叫了，朱老板觉得很冤枉。结合判决结果，来看看一审法院是如何裁决的。

一审法院经审理认为，“理想汽车贴膜工厂”复制了原告已注册的“理想”商标，且从事的汽车贴膜等服务与该商标指定的“汽车”商品具有极强关联性，足以使相关公众认为其与“理想”商标具有相当程度的联系，构成商标侵权。

另被告原字号“理想”或现字号“新理想”均与原告商标相同或高度近似，且登记经营范围与实际提供的汽车美容服务与原告商标核定使用的汽车商品高度关联，极易误导公众认为系原告提供或认为被告与原告存在投资关系，构成不正当竞争。

另外，法院还认为，被告多次强调的，法人小名为“理想”，在其应知“理想”商标在汽车上的极具知名度的情况下，仍将其使用在密切关联服务上，亦超出合理使用姓名的界限。

总体来看，法院在审理中一方面保护了理想汽车的商标权益，认可了理想汽车在行业内的知名度，另一方面，也充分考虑了被告的实际经营情况，给予了较为合理的判决。

对于一审判决结果，朱老板在接受采访时表示，对于是否要上诉到省高院还在考虑中，会和自己的律师商量。

最后，我们也提醒广大经营主体在经营活动中务必要知法、懂法、守法，强化自身法律意识，恪守经营底线，在确定商标及字号名称时，对于他人知名品牌、驰名商标等要做到合理避让，以避免侵犯他人合法权益。

如果经营者蓄意使用与他人近似商标，在短时间或许能借助他人的知名度和影响力打开市场，获得一定的经济效益，但这绝对不是长久之计，一旦“傍名牌”“搭便车”的诡计被识破，不仅难逃被送上被告席的命运，还有可能背上巨额的赔偿。