近日，“南京大牌档”在安徽合肥又打赢两起官司的消息在业内传开，全国数百家“大牌档”老板们很惶恐，害怕自己步他人后尘，不仅会被勒令撤掉店招，还要背上一笔赔偿。

据悉，合肥中院先后作出判决，认定“巢州大牌档” 、“合淝大牌档”侵犯“南京大牌档”商标权，构成不正当竞争。

同时，法院要求两被告变更企业名称，不得使用“大牌档”字样，分别赔偿“南京大牌档”经济损失及合理开支20万元和30万元，并承担相应的诉讼费和保全费。

据查询，在全国的范围内，以“大牌档”字样登记注册，且正常经营的餐饮企业有400多家！

合肥中院的这两份判决认定了“大牌档”系列商标被“南京大牌档”运营公司——南京某公司独占所有，他人使用“大牌档”即为侵权，这无疑给各位“大牌档”老板们戴上了“紧箍咒”。

据起诉书，南京某公司成立于1997年，“南京大牌档”为主要经营的餐饮品牌，成立于1994年。

该公司在多个类别上申请注册“大牌档”、“大牌檔”、“南京大牌档”、“南京大牌檔”等多件商标，经核准注册后，对这些商标享有注册商标专用权。

南京某公司认为，“经过近30年的发展，南京大牌档在全国范围内及海外新加坡共设有直营门店八十余家，已成为深受消费者熟知的餐饮品牌。”

两被告在其经营的餐馆门店的招牌、装潢、海报等多处大量使用“大牌档”和“大牌檔”等被控侵权标识，侵犯“南京大牌档”等涉案商标所享有的注册商标专用权。

故南京某公司请求法院判令两被告立即停止侵权，刊登声明消除影响，同时要求两被告分别赔偿经济损失及诉讼合理支出200万元和300万元。

合肥中院认为，“巢州大牌档”、“合淝大牌档”与原告的“大牌档”、“大牌檔”商标近似，易引起消费者对商品或服务来源产生混淆，被告构成商标侵权，且构成不正当竞争。故作出前述判决。

目前，被告之一的“巢州大牌档”已经将名下2家店更名为“巢州府酒楼”和“溪味坊酒楼”。另外，“巢州大牌档”、“合淝大牌档”经营者表示，已提起上诉。

事实上，南京大惠公司此前已起诉了多家餐饮企业，镜湖区孙大大排挡、淮安经济技术开发区汕头大牌档小吃部，分别获赔18万元、8万元。

看到这里，肯定会有人有这样一个疑问：“大牌档”难道不是餐饮行业通用名称？怎么还能一家独占呢？

在上述两份判决书中，被告方均认为“大牌档”属于行业通用名称，但法院并没有就“大牌档”是否为通用名称进行论证。

“大牌档”是否属于通用名称，是否具有显著性，还得等法院最新的判决结果，我们也将持续关注。

在餐饮行业，凡涉及到通用名称等商标维权风波，必定会聚焦大众的目光，因为这不光涉及行业内商户的生存问题，更涉及商标权使用的界限问题。

总而言之，我们认为，企业申请商标应该是出于搭建知识产权保护体系，保障企业的品牌正向发展的目的，不应让品牌成为垄断的工具。