想以“维权之名”行“牟利之实”？法院：没门！

今年5月初，英国寐谷公司在国内掀起“批量维权”潮，全国多地的多家“标榜”理发店、“东尼”理发店，被其以侵害商标权为由告上法庭要求赔偿，有的理发店甚至被索赔50万元。

公开资料显示，寐谷公司2021年11月在英国注册成立，该公司唯一董事和法定代表人是中国人。该公司从上海某贸易公司处受让商标后，从2025年开始委托律师在全国维权。

知识产权信息显示，截至目前，上海某贸易公司有近170条商标申请记录，国际类别分散，多数商标已被核准注册，如“花样年华”“金港”“金鸡报喜”“风华绝代”“三喜临门”“山河锦绣”等。

和寐谷公司拥有“海外镀金”背景，且委托专业律师维权不同，被起诉的这些理发店只是县城、乡镇乃至农村的小店，商家普遍缺乏法律意识，随大流为店铺取名，且因没有应诉经验，面对官司多会仓促选择私下和解，被迫支付大额和解金。

其实，就算真正走到了法院审理阶段，就算被法院认定构成商标侵权，也不一定就要按照寐谷公司的要求支付动辄数万元的赔偿。

裁判文书网检索发现，大多数“东尼沙龙”案件都被认定侵权，但赔偿金额远低于寐谷公司主张的索赔金额，仅判赔1000到4000元。

值得一提的是，还有法院认定寐谷公司的维权目的不纯，作出有利于被告人的判决。

寐谷公司向张家港市人民法院提起诉讼，指控东尼美发店店名侵犯其商标权，要求法院判令店铺经营者赔偿经济损失、合理支出共计5万元。

近日，张家港市人民法院对该案作出一审判决：寐谷公司意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用，判决驳回寐谷公司的全部诉讼请求，案件受理费1050元由寐谷公司负担。

希望上述判决能够成为一个其他法院审判类似案子的一个“风向标”，让那些试图用维权诉讼来获取不正当经济利益的维权方无路可走，遏制“囤积商标+批量起诉”形式的恶意维权行为，在依法保护知识产权的同时，也能兼顾广大中小经营者的合理生存空间。

最后再次提醒广大经营者，在日常经营中一定要绷紧商标侵权这根弦儿，千万不要心存侥幸，觉得大家都在用的名称、标识，自己拿来用用应该也没事。

侵权不会因为使用的人数多就能免责，一旦被起诉维权该承担的侵权责任跑不掉。与其事发后被动应诉、背负高额赔偿，不如提前规划布局自主品牌商标，用自主商标为门店、品牌保驾护航，只有这样才能尽可能地规避侵权隐患，助力中小企业稳健经营、长远发展。