从1998年到2022年，24年风云变幻，曾经风光无两的搜狐集团早已不在。从巨头到“巨亏”，搜狐集团恐怕很难再靠搜索、门户、游戏和视频四大板块业务重回巅峰。

为了拉掉队的搜狐一把，集团创始人张朝阳“不认命”，提出重新整装，再造搜狐。

在张朝阳的带领下，搜狐也从亏损的泥潭里走了出来。据悉，2020年第四季度净利润为4700万美元，这也释放出了搜狐已实现扭亏为盈，逐步走向盈利的信号。

逆风翻盘何其艰难，希望搜狐能够稳住局面，顶住行业冲击，从被动亏损走向主动盈利。 

一切都在往好的方向发展，这不，有人就“送”了一个驰名商标给搜狐。

据裁判文书，北京搜狐互联网信息服务有限公司发现被告吴某生、沈某佳成立的厦门某贸易公司在淘宝网上以“搜狐时尚全球代购”为名开设店铺。

该公司还在其店铺出售的商品首页以及商品简介图中使用“搜狐时尚全球代购”的水印标识。

搜狐公司2018年4月向该公司发函要求其停止上述行为，删除含有“搜狐”字样，但2019年5月再次查看该店铺时，相关标识仍未删除，搜狐公司遂将该公司告至杭州中院。

该案开庭审理后，该公司吴某生、沈某佳两位股东在未经清算的情况下将公司注销，搜狐公司不得以将两股东告上法庭。

搜狐公司认为，涉案注册商标经过搜狐公司及其关联公司的长期宣传和使用后，已经达到了驰名的程度。

两被告在未经允许，擅自在其经营的店铺中使用的“搜狐”二字，与涉案商标构成近似，使消费者误认，构成了商标侵权。

由于吴某生、沈某佳是在第25类和第35类上使用前述文字，和搜狐公司注册在第38类上的第1445852号“搜狐”商标的适用范围不属相同或近似的类别,因此请求认定“搜狐”商标为驰名商标进行保护。

此外，搜狐公司还认为，两被告在收到搜狐公司律师函后，仍继续使用被诉标识，主观恶意明显。

开庭时，两被告未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。

法院认为，本案中,涉案“搜狐”注册商标通过搜狐公司的长期宣传和使用，已具有一定的知名度和显著性，与商标权利人之间建立了特定的联系。

被诉侵权标识“搜狐时尚”、“搜狐时尚全球代购”与搜狐公司的第1445852号“搜狐”注册商标对比，相关公众施加一般注意力,极容易产生混淆或误认，故被诉侵权标识与涉案注册商标均构成近似。

法院结合在案证据，认定涉案第1445852号“搜狐”注册商标已经在相关公众中形成了广泛的认知，并享有较高声誉，应认定搜狐公司使用在该商标为驰名商标。

两被告的使用行为误导公众，致使驰名商标注册人的利益受到损害，构成商标侵权，应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。

法院最终判决，两被告赔偿原告经济损失150000元和维权合理费用50000，共计200000元；驳回原告其他诉讼请求。

在此，我们再次告诫广大企业经营者，要清醒认识到侵权的严肃性，对涉及侵权问题要有红线意识、法治意识，不能对侵权心存侥幸，法律“红线”不容轻易逾越。