从“口水仗”升级到“诉讼战”，再从“诉讼战”回到“口水仗”……中泰红牛鏖战8年，结局未明。

此次，中国红牛和泰国天丝再次隔空“互怼”，始于一场法院判决。

7月30日，中国红牛公告称，长沙中院相关民事判决书7月29日已驳回泰国天丝起诉中国红牛产业链合作伙伴长沙华厦糖酒公司商标侵权的全部诉讼请求。（注：2021年，泰国天丝以侵害商标权为由发起对长沙华厦糖酒公司的诉讼。）

声明还强调，长沙中院的判决书还对泰国天丝公司与中国红牛1995年签署的50年《协议书》以及1998年签署的40年《商标使用权合同》等长期协议的相关事实的真实性、合法性予以确认。

见中国红牛有意先一步抢占舆论高地，泰国天丝也火速“出牌”。

7月31日，泰国天丝发布公告称，“红牛维生素功能饮料”产品依然被禁止销售。其认为，长沙中院作出的一审判决尚未生效且不具有可执行性，泰国天丝将依法上诉维护自身合法权益。

具体而言，泰国天丝表示，本案被告长沙华厦糖酒公司是中国红牛在湖南省最大的经销商。泰国天丝于2021年5月起诉并申请行为保全，长沙中院于当月作出行为保全裁定，要求长沙华厦糖酒公司立即停止销售侵权红牛产品，直至本案生效判决执行。目前该行为保全仍然属于生效状态，华厦糖酒公司目前仍然被禁止销售“红牛维生素功能饮料”。

泰国天丝还提出，本案自立案后3年一直未开庭，在此期间，泰国天丝向其他多地中级人民法院提起的类似侵权案件，一审法院均已一致宣判认定销售商销售“红牛维生素功能饮料”的行为构成商标侵权。

此外，泰国天丝还提出，该一审判决存在对最高院生效裁定认定事实描述进行误导性加工篡改、选择性忽视我方证据等严重违法情形，天丝集团将形成书面报告于近日依法向有关部门提交。

简而言之，泰国天丝方面不仅表示要上诉，甚至将矛头指向法院本身，指责法院涉嫌程序违法及其它违法行为，将向相关部门举报和反馈。

对于泰国天丝的回应，8月1日，中国红牛再怒甩出一则声明。

8月1日，中国红牛方面发布《中国红牛对泰国天丝7·31官方声明的回应》，直指泰国天丝拒不承认50年《协议书》，为一己私利否认中国红牛本应享有的合法权益，妄图侵吞中国红牛人29年辛苦耕耘取得的巨大成果。

中国红牛认为，这“不仅严重违背契约精神，更是突破信义良知底线，对于这样的不法行径，我们坚决斗争、奉陪到底。”

更为重磅的是，中国红牛在声明中甚至还直接点名中国红牛原CEO，与泰国天丝内外勾联，采取各种“不可告人的手段”，以达到“摘桃子”的目的。

中泰红牛的争斗，不只局限于商标，在经营权、分红等多个层面都有利益冲突。利益当前，目前双方都没有要握手言和的意思，想必在未来很长一段时间，双方的博弈还将持续……

中泰红牛鏖战持续，结局恐成“鹬蚌相争，渔翁得利”！