3月28日，万众瞩目下，小米汽车正式揭开神秘面纱，SU7标准版定价21.59万元、SU7 Pro版本定价24.59万元、SU7 Max版本定价29.99万元。小米SU7标准版与Max版4月底启动交付，Pro版5月底启动交付。

上市27分钟，小米汽车大定数量突破50000台，以碾压之势引爆市场。更有消息传出，在雷军公布售价2个小时后，小米SU7全年产能已卖光。

除火爆的大定量外，小米汽车相关话题也持续霸屏，抢占近一半的热搜位，“小米SU7价格”“雷军 雷神”话题更直接爆了。

小米汽车成功“出圈”，雷军一夜“封神”！

今天我们不聊“雷神”造车，我们来聊聊小米公司和海信Vidda关于商业诋毁的那些事儿。

3月27日，小米法务部发文公布海信旗下聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案一审判决。

法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信和商品声誉，且主观恶意明显，构成商业诋毁。

法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置，连续七日刊登声明，就涉案商业诋毁行为为小米公司消除影响，赔偿小米公司经济损失50万元及合理开支 5 万元。目前该案尚处于上诉期内。

针对这一判决结果，3月28日，Vidda 方回应称：目前只是一审判决，Vidda也会在法定期限内提起上诉，并表示这次诉讼让我们也意识到在营销方面我们确实还有不足。

Vidda是海信旗下的电视&智能投影品牌，该品牌曾在2021年双十一大促期间发布多张海报，文案提到“米有屌丝”“米有耍猴”“米有暴利”“米有伪性价比”，引发热议。

而Vidda之所以暗讽小米，大概率是因为当时小米已经稳坐国内电视出货量第一的位置很久，是Vidda的头号对手。因此，Vidda想通过宣传来凸显自家产品优势，让自己的排名往前靠一靠，但由于采用不合理的方式，反而让自己落得一个拉踩诋毁同行的结局。

根据《反不正当竞争法》相关规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，否则将可能构成商业诋毁的不正当竞争行为，应当依法承担民事责任。

在当今激烈的竞争市场上，商业诋毁行为时有发生。经营者在处理商业诋毁行为时，可以采取积极回应澄清、寻求法律保护、加强品牌形象建设等措施，以消除不良社会影响。

总之，面对商业诋毁行为，经营主体可以采取多种方式灵活应对。无论是通过积极澄清、法律手段还是加强品牌形象塑造，都应该在法律框架内合理合规的维护自身权益。