“四姐火锅店”起诉“四姐手撕兔”商标侵权，“四姐手撕兔”不服提起反诉，这波“互撕”谁输谁赢？

刘四姐在家中排行老四，开店时便以“四姐”这个称呼，结合主营产品，故取名为“四姐手撕兔”。经过多年的苦心经营，“四姐手撕兔”在当地渐渐有了名气。

此后，刘四姐着手申请商标。知识产权信息显示，2019年5月，自然人刘某某提交了2件“xx中和四姐手撕兔”商标注册申请，2020年2月及2020年8月，该2件商标先后被核准注册。

2025年，平静突然被打破。刘四姐经营的“四姐手撕兔”陷入一起侵权纠纷：扬州某餐饮公司起诉称，“四姐手撕兔”店名中的“四姐”字样侵犯了其持有的“四姐”注册商标权，要求赔偿50万元。

为了处理这起天降官司，刘四姐积极应诉，并反诉扬州某餐饮公司恶意主张知识产权，要求赔礼道歉、消除影响并赔偿损失6万元。

2026年年初，成都高新法院对该案作出一审判决：“四姐手撕兔”卤菜店不构成商标侵权，同时认定原告主观上不存在恶意，驳回了双方的诉讼请求。一审宣判后，双方均未上诉。

知识产权信息显示，2016年12月，扬州某餐饮公司经受让取得3件“四姐”注册商标专用权，国际分类涉及第30类-方便食品、第35类-广告销售及第43类-餐饮住宿。

经查，该3件“四姐”商标申请时间是在2010年4月，注册公告时间是在2011年4月，原商标持有人为李某某。

本案中，因为涉案商标是川渝地区常见的称呼，将其申请注册为商标显著性较弱，商标保护范围不能过宽，否则会妨碍其他市场经营主体正当合理使用，进而扰乱市场经营秩序。

在此，我们也提醒广大商标申请人，商标取名应当避开通用名称。像“四姐”“五哥”“老王”这类在川渝乃至全国都十分常见的称呼，本身显著性低，即便侥幸注册成功，保护范围也会被压缩，不能达到阻止他人使用相同或类似标识的目的。

商标的核心价值在于独特性与识别性。建议广大商标申请人在设计商标名称时，结合自身特色、产品特点、地域文化等因素创造具有原创性、创新性的标识，这样既不侵犯他人权利，也能获得更强的法律保护力。

同时，商标经核准注册后，建议大家在使用过程中做到规范使用，并且要注意留存相关使用证据。如此一来，如果后期遭遇恶意维权或侵权纠纷，也能拿出证据，有力维护自身合法权益。