多家“如家”养老院被“如家”商标权人投诉侵权，这是怎么回事？

河北衡水一家养老机构负责人最近碰上了一件“麻烦事”，其经营的养老机构因名字中含“如家”二字，被“如家”商标权人投诉商标侵权。

值得一提的是，投诉人并非连锁酒店品牌“如家酒店”，而是江苏盐城一孙姓自然人。

知识产权信息显示，孙某某在2009年成功注册“如家”商标，核准使用在第43类-餐饮住宿及第44类-医疗园艺，服务项目包括养老院、疗养院、美容院、日间托儿所等。

据了解，河北、辽宁、河南等多地有多家民办养老机构，因在名称中使用了“如家”字样，被持有商标的孙某某投诉侵权，或向法院提起侵权诉讼。

2019年，孙某某起诉黑龙江大庆某养老院侵害商标专用权，索赔赔偿经济损失及维权费用共计65万元。

一审法院认定，被告构成商标侵权，但因被告与孙某某及商标被许可人相距甚远，且被告的经营未对孙某某造成任何损失，也并未因侵权而获得额外利益，故认定被告不应赔偿经济损失。

最终法院判决：被告立即停止侵权，并赔偿孙某某维权费用共1.5万元。

2020年，孙某某以侵害商标权及不正当竞争为由，将山东平度一家养老院告上法庭。二审时，孙某某索赔经济损失及合理费用合计105万元。

二审法院认定被告构成商标侵权，但考虑到涉案商标知名度不高，侵权行为后果不严重，最终判决被告立即停止侵权行为，赔偿孙某某5万元经济损失，及维权费用1.5万元。

或许是基于上述案例，此后被孙某某投诉侵权的多家养老机构经营者，为避免陷入诉累，而选择向孙某某支付数万元不等的商标许可授权费。不过也有部分养老机构被市监部门认定不构成侵权，而对孙某某提起诉讼。

尽管养老机构经营者处理侵权投诉的方式各不相同，但他们几乎都一致质疑对方可能是想以“维权”之名牟取不当利益。

对于质疑，孙某某表示，自己持有商标近二十年，一直在使用和维护商标，自己也曾开过一家养老院，但因经营不善而倒闭，现在“更多是跟很多人合作”。

商标是市场经营主体重要的无形资产，任何形式的商标侵权行为都属于违法行为。即便是带有公益属性的养老院，即便养老院的经营带有地域限制，只要其相关使用方式被判定构成商标侵权，就必须要承担相应的侵权责任。

在此提醒广大经营者，请提前申请注册商标，优先布局核心类别，并尽早布局关联类别，筑牢商标保护壁垒。获得商标权后，要注意规范使用商标，这样既能远离商标侵权纠纷，也能借助注册商标保护自有品牌，牢牢守住自身合法经营权益。