“用了不到20天就坏了，这就是所谓的华为品质？”消费者的爆料，帮助华为成功揪出了“潜伏”在电商平台的“李鬼”。

近日，福建高院二审维持福州中院一审判决，认定三被告通过电商平台销售标注“HUAWEL”“HUAWEL DRAGON”等近似标识的智能手表，构成对华为“HUAWEI”驰名商标的恶意侵权，判令三被告连带赔偿华某公司（华为关联公司）经济损失300万元及维权合理费用5万元。

值得一提的是，三被告之一的墨某公司曾在另案中因类似侵权行为被确认侵权，在与华某公司签订和解协议后，仍利用关联企业再次实施相同侵权行为，被一审法院认定具有明显的侵权恶意，且侵权情节严重，依法应适用惩罚性赔偿。

我国《商标法》明确规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

此外，《商标法》还规定，对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可依法适用惩罚性赔偿，赔偿数额最高可达基数的5倍。

本案中，一审法院综合考量侵权故意程度、重复侵权、负面影响等因素，适用2倍惩罚性赔偿作出判赔，既体现了对驰名商标的严格保护，也彰显了司法打击恶意侵权的坚决态度。

“李鬼”以傍名牌的方式给自己“贴金”，结果背上了300万元惩罚赔偿！

这起300万元判赔案并非个例，近年来华为在商标侵权纠纷中屡屡胜诉：“HUAV” 商标侵权案胜诉获赔980万元；网店销售“HUAMEI”蓝牙耳机被判赔偿100万元；华为诉“华微”商标侵权，胜诉获赔210万元……这些案例无不印证着华为法务团队在商标维权领域的深厚实力。

透过这些商标维权案例，揭示了商标保护的重要性。对经营者而言，需牢记三点核心准则：

首先，诚实守信是商业经营的基本准则。市场主体在经营中应当遵循诚实信用原则，主动避免使用与他人相同或近似的商业标识，以免造成消费者混淆而惹上侵权官司。

其次，及时注册商标是商标保护的关键。企业应在围绕核心主营业务，主动布局核心商标注册，并配套申请防御商标、联合商标形成保护矩阵，构建完善的商标保护系统。

最后，主动监测市场侵权情况同样重要。企业可通过建立动态商标监测机制，及时发现侵权线索，并根据案件具体情况，选择协商解决、行政投诉、民事诉讼等维权途径，最大限度维护自身商标权益。

商标是企业的核心品牌资产，更是参与市场竞争的重要筹码。300万的赔偿数额，既是对侵权者的惩戒，也是对所有经营者的警示：要在市场竞争中实现可持续发展，必须树立正确的商标理念，唯有重视商标保护、坚守合法经营底线，才能在激烈的市场竞争中赢得消费者信任，实现企业的长远发展。