2020年12月03日，四川某供应链有限公司（以下简称被申请人）在第33类“果酒（含酒精），鸡尾酒，葡萄酒，烈酒（饮料），酒精饮料（啤酒除外），米酒，食用酒精，烧酒，白酒，甜果酒”商品上申请注册了“华状名酱”商标（以下简称系争商标），注册号为51849896，该商标于2021年08月21日核准注册。深圳某礼品有限公司（以下简称申请人）委托我司对该商标提起无效宣告程序。

案件思路

我司在接受委托后，对系争商标进行了检索分析。经过分析发现，系争商标核定使用在第33类“果酒（含酒精），鸡尾酒，葡萄酒，烈酒（饮料），酒精饮料（啤酒除外），米酒，食用酒精，烧酒，白酒，甜果酒”商品上，前述商品均为酒类饮品，而系争商标构成汉字中包含“酱”字，易导致消费者误认为前述酒产品为酱香型，从而引发误购，导致消费者的权益受损。我司遂依据《商标法》第十条第一款第（七）项提起无效宣告。

该案件经国家知识产权局审查，于2023年02月13日下发无效宣告请求裁定书，依据《商标法》第十条第一款第（七）项、第四十四条第一款对“华状名酱”商标予以无效宣告。

案件启示

近些年，大量申请注册在第33类产品上、含有“酱”字的商标被国家知识产权局以“易导致消费者对商品的香型等特点产生误认”的理由驳回，因此广大企业在申请注册第33类酒产品的商标时，应该尽量避免申请带有“酱”字的商标。同理，若商标申请时遇到带有“酱”字的近似商标，也可以此为由进行无效宣告，为自身商标成功注册争取更大的空间。